Nada Prkačin
Evo čitam i ne vjerujem…
“Hrvatsko novinarsko društvo“ drži duboko pogrešnom odluku Vijeća Vrhovnog suda donesenu 10. travnja ove godine pod predsjedanjem Đure Sesse kojom je preinačena presuda kojom su niži sudovi bili utvrdili da je odluka Hrvatske radiotelevizije iz 2018. o izvanrednom otkazu ugovora o radu Hrvoju Zovku predsjedniku HND-a i tada izvršnom uredniku HTV4 bila nezakonita, a otkaz nedopušten.“
Smatraju da je odluka posljedica novinarskog prosvjeda protiv izmjena Kaznenog zakona, odnosno „Lex AP-a“ od 31. siječnja 2024. godine.
Tko su oni da nešto smatraju, i kome je njihovo „smatranje“ važno, ne znam?
Na kraju su naglasili kako će „svome predsjedniku, kao i svakom svom članu i članici, dati podršku u nastojanju da svim raspoloživim sredstvima osiguraju pravnu zaštitu svojih profesionalnih i radnih prava.“
O tempora, o mores!
S obzirom da je prošlo više od deset godina, malo ću podsjetiti javnost kako su osobno meni (koja nikada nisam bila članica HND-a) pomogli „svim raspoloživim sredstvima.“
Dana 27. studenog 2013. iz gore spomenutog Hrvatskog novinarskog društva stigao je na HRT rukovoditeljici RJ Indok, gospođi Mirjani Silađin dopis u kojem je navedeno slijedeće:
„Novinarsko vijeće časti razmatra zahtjev moguće povrede Kodeksa časti hrvatskih novinara za što je potrebno pregledati snimku priloga objavljenih na HTV-u. Stoga vam se obraćamo s molbom da nam dobavite snimku, ukoliko je to moguće, a po zahtjevu Zdenka Petrinovića koji je pokrenuo postupak protiv urednika TV Kalendara Vladimira Brnardića zbog priloga o Vinku Nikoliću, objavljenog 12. srpnja 2013. godine.
Ljubazno molimo da nam pomognete, snimka bi nam bila potrebna do petka, 6. prosinca 2013. godine, a sjednica Vijeća časti zakazana za 16. prosinca. S poštovanjem, Trpimir Matasović, predsjednik Novinarskog vijeća časti.“
Epilog je bio već 7. siječnja 2014. u kojem sam ja, Nada Prkačin, autorica priloga u TV kalendaru o hrvatskom domoljubu i političkom uzniku Vinku Nikoliću, dobila otkaz od tadašnjeg glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana.
Zanimljivo, trebalo je proći pola godine od emitiranja kako bi se HND-ovci sjetili pogledati prilog za koji su posredstvom tadašnjeg urednika Dokumentarnog programa Roberta Zubera i te kako znali da sam ja njegova autorica. Kao što sam i autorica dva dokumentarna filma o časnom hrvatskom generalu Anti Gotovini čiju su mi izradu žestoko predbacili i nikad oprostili.
Bio je to orkestrirani napad na mene kako bi mi ravnatelj HRT-a Goran Radman, koji je osobno odobrio pregled priloga, mogao na osnovi mišljenja HND-a, izreći konačni sud. Jer, ja sam rušila ugled njega i kuće koju je on tada predstavljao.
Umjesto opomene, odmah mi je uručena „odluka o redovnom otkazu ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja.“ A evo i Radmanovog obrazloženja zašto nije poštivao zakon: „Poslodavac nije prethodno pisano upozorio radnicu na obveze iz radnog odnosa budući zbog prirode i značenja povrede, te ujedno i same količine povreda što je učinila radnica, nije bilo potrebe za takvim upozorenjem, niti bi upozorenje u ovom slučaju bilo svrsishodno, niti bi imalo logički prihvatljiv smisao.“
Tako je to u komunizmu – ne treba se držati zakona kao pijan plota!
Da najkraće zaključim o dvostrukim kriterijima HND-a kojima moje kolege godinama svjedoče: da ste časni u obrani novinarske profesije, ne biste nas dijelili.
Nada Prkačin, dipl. novinarka
P.S. Tako to u životu biva, tko drugome jamu kopa, sam u nju pada. Nije li tako gospodine Zovko!?
