U ovom slučaju zanimljivo je to, da oni s ljevice i desnice koji u principu „preziru“ EU kao neku nad državu koja je zarobila Hrvatsku uspoređujući Bruxelles s Beogradom, a Plenkovića posprdno proglašavaju Bruxellskim ćatom i Vladimirom Bakarićem, odjednom preko noći veličaju njihovu novu Božicu pravde europsku tužiteljicu Lauru Kovesi. Iza svega zapravo stoji brutalan pokušaj stvaranja nove korupcijske afere s ciljem da se ministricu Obuljen-Koržinek pošalje u Remetinac u jeku predizborne kampanje, što bi teško naštetilo HDZ-u i Vladi Republike Hrvatske u pokušaju afirmacije uspješne obnove nakon tragičnih potresa.
Dakle EU ne valja, jer izgubili smo svoj suverenitet, a Laura Kovesi valja i ona će nam svojim netransparentnim i politikantskim djelovanjem taj suverenitet valjda vratiti. Naravno, ono o čemu nitko ne piše, činjenica je da je Laura Kovesi izašla iz okvira svojih pravosudnih ovlasti, jer politički izjavama i kvalifikacijama u javnosti, stječe se dojam da je ušla u područje politike i politikanstva i zapravo se uključila u ovu predizbornu kampanju. Ako pri tom znamo da je Laura Kovesi navodno u više nego prijateljskoj vezi s Mislavom Kolakušićem, zastupnikom u EU parlamentu, koji je deklarirani politički protivnik Andreja Plenkovića, imamo pravo sumnjati da je EPPO tužiteljica u možebitnom teškom sukobu interesa i da možda pogoduje svom „prijatelju“? Po mišljenju euroskeptika, koji su preko noći postali euroljupci, ministrica Obuljen-Koržinek već je odavno trebala biti u Remetincu, a da istraga u tim predmetima još nije ni započela, jer DORH nije donio odluku u čijoj su nadležnosti trošenje sredstva iz fondova EU, a u čijoj su nadležnosti trošenje novca iz Državnog proračuna RH? Čini mi se da se Laura Kovesi netransparentno i izvan svojih pravosudnih ovlasti uplela u predizbornu kampanju s ciljem da se našteti Andreju Plenkoviću i da to glede tajminga uopće nije slučajno. Evo što o tome kaže Andrej Plenković u svojoj izjavi za medije.
Piše: Kazimir Mikašek-Kazo
Premijer Andrej Plenković u ponedjeljak je odbacio tumačenja da radi pritisak na Ured europskog tužitelja (EPPO) i na DORH svojim inzistiranjem da se utvrdi u čijoj je nadležnosti istraga o eventualnim zlouporabama na Geodetskom fakultetu, ponovno pozvavši DORH da se očituje.
Poručio je to u izjavi nakon sjednice Šireg predsjedništva HDZ-a, na kojoj je većina pitanja bila povezana s nedavnim intervjuom glavne europske tužiteljice Laure Kovesi na televiziji N1, u kojem je, govoreći o slučaju na Geodetskom fakultetu, izjavila da o nadležnosti Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) ne odlučuju vlada, parlament, političari ni poslovni ljudi već pravosuđe, ocijenivši takve poruke pritiskom.
Novinari su Plenkovića tražili komentar njezinih izjava, a on je odbacio tumačenja o pritisku rekavši da na pitanja o cijelom slučaju na Geodetskom fakultetu odgovara temeljem novinarskih pitanja te ponovno pozvao DORH da se očituje o nadležnosti.
“Nema nikakvog pritiska. Ne znam uopće odakle ta teza i tko to tako može doživjeti. Najvažnije da se svako drži svojih nadležnosti”, rekao je premijer.
EPPO i Geodetski fakultet – da, u segmentu gdje su sigurno i nepobitno utvrđene situacije i slijed korištenja sredstava iz europskog proračuna, dodao je.
A kad je riječ o slučaju 3D snimanja, ponovio je kako je nepobitno utvrđeno da niti jedan cent iz zajedničkog europskog proračuna nije potrošen niti isplaćen za projekt 3D snimanja.
DORH neka se očituje o nadležnosti
“To govori da je riječ o novcu iz proračuna RH, a ako je nešto novac RH, onda nadležnost za to ima naše Državno odvjetništvo, odnosno Uskok i oni su ti koje vi trebate pitati, ne mene”, rekao je novinarima.
“Mi smo najzainteresiraniji da se svaka nezakonito sankcionira bila ona nezakonitost kod trošenja europskih sredstava ili nezakonitost trošenja državnog proračuna. Međutim, sve treba raditi tijelo koje za to nadležno. Ako je počinjena nezakonitost u vezi trošenja sredstava hrvatskog državnog proračuna, onda je nadležan Uskok, ako je počinjena nezakonitost trošenja europskih sredstava, nadležan je EPPO”, poručio je.
“Ja vam tvrdim ono što je apsolutno točno i istinito. Zar vi mislite da bi ministarstva financija, graditeljstva i kulture, Središnja agencija za financiranje i ugovaranje i Državna riznica predsjedniku Vlade, koji traži precizno očitovanje odakle su ti novci, rekli da je to Državni proračun, a da je u biti nešto drugo? Rekli su ono što je”, poručio je Plenković.
Ponovio je i da “nitko nije zainteresiraniji” od njega kao predsjednika Vlade da se svaka nezakonitost sankcionira, a EPPO-u i DORH-u poručio “neka međusobno razgovaraju”. “Nije na nama da kažemo tko je nadležan”, naglasio je, ali i upozorio da on kao osoba koja ima političku odgovornost za proces obnove, treba ukazati na širu sliku.
Dotaknuo se u sklopu te teme i oporbe, rekavši kako su mu “najsmješniji ovi iz opozicije koji se odmah nadovezuju na gospođu Kovesi”.
“Dakle, ponovit ću, da je bilo do Možemo!, do SDP-a, ne bi se obnovio ni jedan prozor u osnovnoj školi u Zagrebu. A budući da je bilo do Vlade koju predvodim ja i HDZ, onda nije problem”, naglasio je te istaknuo postignuća u obnovi u Zagrebu i na Banovini.
“Tko se izborio za te novce, kako su oni došli?”, upitao je, odbacivši tumačenje novinara da se oporba ni nije mogla izboriti za novce iz Fonda solidarnosti.
Sve što se obnovilo i što će se obnoviti u Zagrebu i na Banovini dogodilo se zahvaljujući vladi HDZ-a i našim naporima, naglasio je Plenković.
Kazimir Mikašek-Kazo
